2016年6月26日，由广州互联网金融协会、广东金融学院共同研究撰写的《2015广州互联网金融蓝皮书》（下称《蓝皮书》）在第五届中国(广州)国际金融交易•博览会广州金融发布会上正式对外发布。

这是注册资本或是投资人衡量平台是否靠谱的一个重要风向标。蓝皮书显示，广州去年新增20家问题平台，过半数平台出事时间主要集中在上线后半年内。而低注册资本(0-1000万元)平台数量占比过半，其相对于高注册资本的网贷平台，暴露问题的可能性更高。

广州互金民资特征显著 P2P平台89%是民企

蓝皮书显示，广州市基本上形成了较为完整的互联网金融业态，特别是在P2P网贷平台、众筹融资、互联网支付和传统金融的互联网化上具有较大的发展。纵观广州市互联网金融的发展，起步不算早。相较于北上深的步伐，发展也较缓慢，但相较其他城市，广州互联网金融(下简称“广州互金”)的发展仍具有一定的优势。

民资特性显著是广州互金的特点。以P2P平台为例，民企占比高达89%，远高于上市公司系与国资系。对此，广州互金协会会长方颂表示，一方面，由于P2P网贷平台进入门槛非常低，平台创立成本较低，因此很多民营资本选择投资建立P2P网贷平台。另一方面，P2P借贷相较于传统借贷能够为投资者提供更高的利率。因此造就了当前民营系P2P网贷平台遍地开花的状况。

问题平台相对“短命” 前6个月是关键期

不过，蓝皮书同时指出，当前民营系P2P网贷平台问题不断显露，甚至有平台利用投资者对高收益产品的偏好进行诈骗。据蓝皮书显示，2015年，广州市共新增20家问题平台，占广东省问题平台总量的13%。

方颂指出，问题平台的爆发，少不了宏观环境的影响。但平台自身的运营状况是造成问题出现的更重要的原因，比如风控不严格、监管缺失以及财务经营不善等。

从运营时间上看，问题平台的运营时间相对“短命”。出事时间主要集中在上线后0-6个月期间(占比53%)。从整体来看，P2P网贷平台成立后的前6个月的运营是平台出现问题的关键期。

有数据表明，广州市有5家P2P跑路平台的运营时间维持不到3个月，占20家跑路平台总数的26%。

问题平台中低资本注册平台比重过半 5家平台实缴资本“名不副实”

而对于投资人而言，注册资本或可以成为大家发现问题平台的参考。据悉，《公司法》将注册资本实缴登记制，修订为认缴登记制额的规定，促发了“一元开公司”、“公司零首付”等现象出现。注册资本不等同于实缴资本，注册资本低的平台更易成为空壳公司，沦为问题对象。

蓝皮书显示，在广州的20家问题平台中，低注册资本(0-1000万元)平台数量比重过半，高注册资本平台占比30%，广州注册资本低相对于高的网贷平台暴露问题的可能性更高。如“中大财富”，注册资本为1000万元，实缴资本只有三个合伙股东集资的1000元；联富金融和名龙资本的实缴资本只有0元；Cola贷和宏升投资的注册资本分别为5000万元、1000万元，但实缴资本分别仅为100万元、200万元。

方颂表示，虽然企业的实缴资本不一定要一期到位，但其缴纳情况也侧面揭示了平台是否有潜逃跑路的问题。在20家问题平台中，多达10家问题平台的实缴资本无法被查询；仅4家的实缴资本和注册资本一致；有5家的实缴资本“名不副实”。

注册资本不是平台的全部，但能一定程度上反映平台的实力。而实缴资本更是检验是否可能为问题平台的重要指标。