行业新闻 网站公告

大型国有担保公司频现逾期 P2N平台还能玩吗?

来源:作者:网贷之家

近日,与易九金融合作的“贵州省能源担保公司”被爆出2.5亿元项目逾期,而类似的事件,此前已发生过多次,如积木盒子与河北融投、贷帮网与前海租赁、金宝会与正和担保的“纠葛”。而在这些事件背后,是P2P平台被合作机构绑架、拖累的现实。此外,如果P2P平台不兜底,担保/小贷公司不代偿,走法律程序需要一年半载,投资人也折腾不起。

那么,P2P与担保/小贷公司合作这一模式,还能继续玩下去吗?


担保公司被爆资金链断裂仍在P2P发假标续命

5月12日,重庆P2P平台易九金融遭数百名投资人围堵,知情人士透露称,“现场,投资人情绪激动,金融办的人和特警都来了。”据了解,此次事件原因是大型国有担保公司“贵州省能源担保公司”(即黔能源担)在易九金融上发布的多个项目均已出现逾期。

据易九金融公示的信息,目前涉及黔能源担在保项目共计57个,涉及金额达2.5亿元。

上述人士称,此前贵州省能源担保公司资金链断裂,但仍在易九金融发布虚构项目,借新还旧以“续命”,而让投资人颇为气愤的是,“易九金融作为信息中介,并没有尽到应有的审核监督责任,不知道他们风控是怎么做的。”

早在今年2月,易九金融因贵州省能源担保公司担保的项目逾期,累计逾期本金达1800万元。

工商资料显示,贵州省能源担保公司注册资本3亿元,股东为贵州省煤炭经营指导服务中心、贵州省煤矿设计研究院、贵州盘江化工集团、贵州肥矿光大能源公司,是一家大型的国有控股担保公司。

今年春节期间,因河北融投担保集团债务违约,涉及金额5960万元,几十名受害投资者出现在易九金融年会现场抗议维权。

当时,面对风险事件,易九金融表示会积极采取相应措施帮助投资者挽回损失,但明确拒绝兜底。2016年2月25日,易九金融在官网刊登的《诚信易九助力挽损》中提及,“易九平台作为信息中介平台,自身不是投资方也不是负债方,更不是担保方,按照现行法律法规不允许平台兜底。因此,易九敢于主动且持续披露河北融投担保违约的事实,并拒绝刚兑”。

不过,有投资人对媒体指出,“易九金融在2015年4月就已经知道河北融投可能存在风险,但该平台仍然通过互联网继续发售融资产品,吸纳进更多的投资者受骗上当。”

担保公司频频出事,P2P受拖累

值得关注的是,上述易九金融的三次逾期项目的担保方,均是大型国有担保公司(河北融投与贵州省能源担保公司)。

其中,号称中国第二大担保公司、河北最大的国有担保集团“河北融投”至今依然深陷债务危机,拖延近1年之久的500亿元债权资金漏洞迟迟没有着落。去年,河北融投担保案被媒体称为“金融界最大的暴力事件”,该案涉及银行、信托、证券、基金等近50家金融机构,而与其合作的多家P2P平台也因此受到巨大冲击。

有资深人士对网贷之家指出,这也充分说明了P2N通道模式“不符合逻辑”。“担保或小贷公司为什么选择与P2P平台合作?如果它自己做好做大了,完全可以从银行获得更优惠的贷款;而如果它的项目不好,与P2P合作可能就会影响到平台。而事实上,我们看到的往往是后一种情形。”

他进一步表示,此前,“某P2N模式的平台,所谓的风控团队就两三个人,负责审核一下合作机构的资料,走个过场就算完事儿了。再说,现在实体经济下滑,很多担保公司坏账奇高,倒闭了不少。”

他认为,对于P2P平台来说,“资产端一定要自己做,才能有充分的利润空间。”

部分P2P平台风控形同虚设

另一位资深投资人则认为,P2P平台与小贷公司、担保公司合作的这种模式,不会持久。

他表示,某平台宣称“自建风控团队,在国有担保公司准入时,对其财务情况、再担保余额、代偿情况和坏账问题进行尽调,并动态监测担保公司和融资方的经营状况”,然而,后来事实证明其风控“形同虚设,根本没有动态监测”。

2015年7月,隶属于北京金马甲产权网络交易有限公司(金马甲)的金宝会,遭遇借款企业违约拒不还款,担保机构河南兴港正和投资担保有限公司(以下简称“正和担保”)拒不履行保证义务,涉及金额500万元。

对此,他分析指出,“拒绝担保的正和担保,此前就牵涉多起官司,被冻结相关财产千万余元。之前网上就已经有相关的言论。为何只有当逾期发生时才去应对,而不是在发现不良苗头时就去处理?很多事情,早就有苗头的,正如干旱不是一天内发生的。这说明平台的贷前、贷中监督根本就不到位。”

他进一步称,“国资的担保公司也最爱扯皮。平台不兜底,担保公司不代偿,让你走法律程序,就算最后能追回钱,打个官司一年半载的,对投资人来说,这成本太高了。”

P2N模式顽疾暴露,大平台已纷纷转型

此前,特别是在2014年时,P2N模式曾红极一时。P2N中的“N”一般为多家机构,即借款人来源于网贷平台合作的小贷公司或担保公司,并由小贷及担保公司(融资租赁等金融机构)提供担保,平台不参与借款人的开发及本金垫付。该模式的典型代表有开鑫贷、积木盒子、有利网、爱投资、理财范、贷帮网等。

当时,这一模式也确实促进了平台的规模激增,行业的快速发展。

不过,如今再去看看此前采用P2N模式的代表平台,不少已经转型。

据了解,河北融投事件后,痛定思痛,积木盒子逐渐告别“轻资产”的纯平台模式,转向更靠近风控源头的自营业务模式。2015年6月,积木盒子与芝麻信用等机构合作,推出了无抵押无担保的个人短期小额信用贷款“读秒”。

同样,作为P2N模式的代表,有利网也已尝试涉足资产端开发,主要开拓消费贷款,比如向蓝领工人提供分期购买手机、电动车的消费产品等服务,而农村金融、供应链金融等方面布局,也成为其扩大平台资产端来源的方向。

盈灿咨询研究员肖洋分析指出,河北融投、黔能源担以及此前与贷帮网合作的前海租赁千万逾期事件,都充分揭示出“P2N模式”的一大弱点,即容易被担保或小贷公司“绑架”,严重影响P2P平台的声誉。

他同时指出,随着P2N模式固有的顽疾逐渐暴露,比如盈利能力弱、风控把控困难、获取资产非最优等等,特别是面对资本热潮退去、优质资产端的激烈争夺,P2N模式离盈利太远。自去年以来,越来越多的大平台已经积极介入资产端开发,抢夺优质资产,提升平台盈利能力。