前两日北京有一场高逼格的论坛——2015第四届中国支付清算论坛，主管互联网金融的央行副行长范一飞出席，还有工行行长易会满、蚂蚁金服总裁井贤栋等大腕。

　　当然其中最受瞩目的当属范行长，范行长在主管互联网金融领域之后，少有公开露面，今天他在发言中谈到了如何发挥政府监管、行业自律、市场主体和行业规范的建议。

　　金融魅丽听后感在此与大家分享。

　　1、支付行业洗牌潮将更汹涌

　　要加大处罚力度，对违法违规的支付机构及相关从业机构，必须依法惩处，切实遏制风险高发势态，维护市场秩序。

　　对于提升行业整体竞争力和持续发展的业务重点，推进非银行支付机构减量提质、兼并重组、优化资源配置，基本形成数量适中、结构合理、竞争有序、优势互补的市场格局。发展一批支付主业特殊职业较强的机构，引领行业发展。——范一飞

　　魅丽点评：

　　今年8月，央行公告依法注销浙江易士企业管理服务有限公司《支付业务许可证》，这是首例第三方牌照被注销的案例。此后不到两个月，广东益民也被注销《支付业务许可证》。

　　联想到央妈最近的这些狠招，金融魅丽认为，第三方支付行业的洗牌潮将会更加汹涌。

　　现在央妈基本不再新发第三方支付牌照，牌照总量将不断减少，而有质量的支付牌照将更加值钱。所以，那些中小第三方支付公司，规范做好你的市场，持牌待估吧。

　　2、国际卡组织来吧

　　继续秉持支付服务市场开发的政策，鼓励外资银行、国际银行卡组织等积极参与国内支付服务市场建设。

　　不存在所谓外资必须和内资合作才能设立银行卡支付机构，或者单单就外资机构进行数量限制等问题。

　　目前我们还在与中国银监会协调，对相关制度进一步完善，争取早日发布。——范一飞

　　魅丽点评：

　　从2015年6月1日，符合要求的机构可申请“银行卡清算业务许可证”，在中国境内从事银行卡清算，也就是说中国银联将告别垄断局面。

　　当然，立规过程并不简单。前段时间，外媒上出现了多种猜测，说有数量限制，说必须是合资公司才能拿牌照，范行长今天的这席话给外资机构定心丸了。

　　外资机构的小伙伴们可以放心的递申请了。

　　3、黑白名单制度共享

　　加快服务创新，进一步推动行业风险信息共享建设，加快完善黑白名单制度，提高市场的风险联管联控水平。

　　要联合市场主体共同建设支付创新的支持平台，并向支付机构提供跨机构结算服务，实行统一的规则和标准，支持创新业务规范发展。 ——范一飞

　　魅丽点评：

　　信息不能共享是整个互联网金融行业成本较高的一个重要原因。

　　前不久京东拉着腾讯、中信信用卡等几家金融机构一起建立一个安全联盟，进行黑名单共享，其实类似这样的联盟还有很多，但从过往经验看松散的民间联盟，大家各有各的心思，各有各的算盘，效果并不如人意。

　　范行长推动行业风险信息共享建设不知能共享到何种程度，要不从先征信系统信息开始逐步试水吧。

　　其实，在同一个会上，工行行长、支付清算协会会长易会满同样也十分引人瞩目，他强调了虚拟账户的风险，并呼吁加强监管。作为宇宙大行的行长，易会满的讲话有何深意呢?

　　虚拟账户体系衍生的风险

　　随着虚拟账户使用频率越来越高，虚拟账户已经成为支付体系的重要组成部分，如果支付账户的安全性得不到充分的保证，整个支付系统，甚至金融体系的稳定都会受到影响。

　　同时，虚拟账户体系同步形成了资金的沉淀，资金池，实际上已经成为存款类的金融机构，需要承担保障账户资金安全的责任，对其配套和流动性监管，分账户管理和合规使用提出了更高的要求。

　　客户信息安全重视不够

　　在网络社会，信息社会和虚拟的环境下，客户的信息保密管理和安全保障，显得尤为重要。

　　进来发生的客户信息泄露等事件应当引起所有从业机构的重视，信息一旦泄露就造成连锁反应，客户轻者被骚扰，重者财产损失，继而引发信任危机。

　　对存储客户信息大量敏感信息的机构，需要进一步重视责任意识和风险意识。

　　创新和监管的风险支付行业是各种新技术应用比较集中，比较超前，比较广泛的行业，层出不穷的新技术，给支付行业插上了创新的翅膀，塑造了新的形象，但是业带来了更大的监管和挑战，监管跟不上创新的步伐，就出现监管套利。

　　跨境金融不审慎的风险金融是高风险的行业是特许经营行业，有较高的门槛，其本质是购买风险，在风险能力不具备，监管措施不尽配套的情况下，从事金融业务，开展跨境经营极易诱发新的风险，尤其是当前新的经济常态的背景下，全民参与金融暗潮涌动，实际上他们在打擦边球，会带来非常大的风险隐患。